Autor: admin

#072 Terminal frutícola

🛰️

San Antonio Este es un puerto de ultramar de aguas profundas a través del cual se exporta la mayor parte de la producción del valle de Río Negro. Está ubicado sobre la margen norte de la península de Villarino en la Bahía de San Antonio, Golfo San Matías. A escasos kilómetros se extiende la Playa Villarino sobre una base de médanos blancos. La paz de la inmensidad lo hacen un lugar ideal para el avistaje de fauna marina, como la ballena franca austral y lobos marinos. Imagen ©CNES/Airbus ► ►

La Argentina fumigada: el costo humano de los agrotóxicos


#071 La infancia fumigada

La Argentina fumigada: el costo humano de los agrotóxicos

En lo que representa un fallo histórico, el tribunal oral de Concepción del Uruguay condenó, a un año y 6 meses de prisión en suspenso, a los tres imputados por fumigar en cercanías de un establecimiento escolar.

Se trata del caso de la escuela fumigada N° 44 “República Argentina” de Colonia Santa Anita, en la provincia de Entre Ríos. Fue el primer dictamen en la Argentina en torno a la protección de docentes y alumnos rurales. La Justicia responsabilizó al presidente de la empresa fumigadora, al dueño del campo de arroz y maíz que contrató el servicio y al piloto que manejaba la aeronave, por “lesiones leves culposas y contaminación ambiental culposa”, tras realizar pulverizaciones en los alrededores de la escuela en horario de clase.

Mariela Leiva

Los pesticidas peligrosos afectaron la salud de la maestra Mariela Leiva y de un grupo de estudiantes que asistían a la escuela rural.

Para tomar dimensión del impacto, basta saber que a nivel mundial, el 10% de la agricultura utiliza agrotóxicos, mientras que en la Argentina, el porcentaje de siembra directa sobre el área cultivada es del 90 por ciento.

A pesar que la decisión del tribunal “sentó un precedente” y contra lo que viene sucediendo en varias provincias y municipios que ampliaron las distancias de fumigación para proteger a los centros poblados, los Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Agroindustria de la Nación están a punto de dictar una resolución que reduce al mínimo esas distancias para la aplicación de agroquímicos.

Ministros Sergio Bergman

La inminente decisión funcional al lobby sojero y a la industria química, fue anunciada por los ministros Sergio Bergman y Ricardo Buryaile. Según el funcionario de ambiente, lo que ocurre en materia de las distintas normativas es un caos, aunque no percibe de igual modo el desastre sanitario generado por las fumigaciones con estos venenos. Por ello están consensuando una resolución para que después adhieran las jurisdicciones. Saldrá como una resolución sin consulta ni participación del Ministerio de Salud ni del Congreso.

Actualmente, las distancias para la aplicación de los venenos utilizados por la agroindustria están reguladas en las legislaciones provinciales y ordenanzas municipales. Y considerando el aumento de los casos de intoxicación aguda y del incremento de las patologías crónicas relacionadas a la utilización de agrotóxicos, esas distancias, permitidas siguen siendo muy bajas.

En 2010 se dispusieron 200 metros de distancia de centros poblados para la aplicación aérea y 100 metros para la pulverización terrestre. Pero varios municipios y algunas provincias, de a poco, y a fuerza de la presión social y fallos judiciales, fueron ampliando esas distancias mediante normativas propias. Incluso varios fallos judiciales en varias provincias, prohíben la fumigación con venenos a menos de 1.500 metros y han declarado inconstitucional la aplicación a menor distancia.

Sin embargo, la arremetida oficial fue puesta a prueba con anterioridad. Sobre tablas y sin debate, en los primeros días de julio se presentó un proyecto que obtuvo el visto bueno de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires casi por unanimidad: una ley que autoriza la aplicación de glifosato a 10 metros de los límites urbanos.

Varias organizaciones ambientalistas y políticas la rebautizaron como “ley procáncer”. ¿Cuál es el criterio objetivo para establecer una exposición humana a los pesticidas? ¿Qué estudios se realizaron para establecer la exposición humana a los pesticidas? ¿No se estará buscando impunidad frente la generación de daños sanitarios y ambientales por uso masivo de pesticidas?

La ley establece una zona de exclusión total donde no se permite la fumigación; y alrededor una zona buffer o de amortiguamiento que, cuando las condiciones meteorológicas no están dadas, se convierte también en zona de exclusión. En condiciones adversas se van a prohibir cosas que hoy se permiten en la pulverización terrestre. Si hay probabilidad de que el producto llegue a la zona urbana, estará prohibido.

El proyecto se presentó como una forma de regular el uso de agroquímicos para “proteger la salud humana y los ecosistemas”, pero el sector ambientalista argumenta que hoy ni siquiera se aplica la normativa vigente y que se debe respetar la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

En efecto, en diciembre de 2014 el máximo tribunal confirmó que no se puede pulverizar agroquímicos a menos de mil metros de una vivienda porque así lo disponen las normativas actuales. En otras palabras, esta iniciativa ablandaría la protección legal. Implica retroceder en las medidas de protección para la salud y el ambiente, donde los únicos beneficiados son empresas agroquímicas y no tiene en cuenta el costo humano de los agrotóxicos.

Estudios médicos recientes han relacionado una mayor exposición a plaguicidas con un aumento en la incidencia de algunos tipos de cáncer, enfermedades neurodegenerativas y alteraciones en el sistema endocrino e inmunitario. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que forma parte de la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas considera al glifosato un producto “probablemente cancerígeno”.

#071 La infancia fumigada

🛰️

La escuela N°44 “Republica Argentina”, yace solitaria e indefensa rodeada por campos de arroz y maíz. En un fallo histórico y sin precedentes, el titular de una empresa fumigadora, el dueño de un campo y un piloto de avión fueron condenados con prisión en suspenso por la utilización de productos químicos calificados como peligrosos cerca de la escuela rural de Colonia Santa Anita, Entre Ríos. La maestra y los alumnos sufrieron graves secuelas tras la fumigación con pesticidas altamente tóxicos. A pesar de estar comprobado el efecto de los agroquímicos en la salud humana, existen iniciativas que impulsan una ley para reducir la restricción actual de uso de glifosato de 1.000 metros de los límites urbanos y llevarla a 10. Imagen ©digitalglobe ► ►

La historia detrás de la imagen: “La Argentina fumigada: el costo humano de los agrotóxicos”

#070 Agua Grande

🛰️

Las Cataratas del Iguazú, del guaraní “Agua Grande”, son un conjunto de 275 saltos sobre el río Iguazú en el límite entre la provincia argentina de Misiones y el estado brasileño de Paraná. Declaradas Patrimonio de la Humanidad, es en un área protegida entre el Parque Nacional Iguazú y el Parque Nacional do Iguaçu, hogar de 450 especies de aves y 80 especies de mamíferos, muchos en peligro de extinción. El espectáculo mas deslumbrante es “La Garganta del diablo”, el salto de mayor caudal y altura, con 80m. Es una de las “Siete maravillas naturales del mundo”. Imagen ©digitalglobe ► ►

#069 Rojo óxido

#069 Rojo óxido

🛰️

La Quebrada de Las Angosturas atraviesa la Sierra de Narváez en Tinogasta, Catamarca, por dónde corre encajonado el Río Chaschuil. La Ruta Nacional 60 acompaña al curso de agua entre el color rojizo de la piedra, que denota la alta concentración de óxidos de hierro. Es una zona montañosa y escarpada con un sinnúmero de geoformas compuestas de diversos materiales y de coloridos muy variados que pintan el paisaje de forma extraordinaria.

Imagen ©Landsat/Copernicus ► ►

#068 Las aguas bajan turbias

🛰️

El río Lujan baja 128 km de su naciente. Poco antes de desembocar en el estuario del Río de la Plata, recibe las aguas del canal San Fernando, que fue dragado a pico y pala durante el Virreinato y dio origen a la localidad de San Fernando. Hace tiempo que la contaminación de las aguas con sustancias fenólicas y metales pesados excede los niveles máximos para el desarrollo de vida acuática. La presencia de bacterias coliformes, afectan el uso recreativo y la hacen no apta para consumo humano aún con tratamiento convencional. Imagen ©digitalglobe ► ►

#067 NaCl

🛰️

Una motoniveladora cosecha sal en Las Salinas Grandes, Córdoba, de 6.000 km cuadrados, uno de los salares más extensos del planeta Tierra. Desde el virreinato la sal era usada en los saladeros porteños. Con el avance de la química, se empleó en la conservación de alimentos, la industria jabonera y cosmética, en la elaboración de colorantes y la industria química del sodio, cloro y soda caustica. Fue el motor de la economía de la región hasta 1985. Hoy sólo hay una empresa tecnificada que vende principalmente para curtiembre y conserva de aceitunas. En 2003 parte de la superficie se adjudicó a la creación de La Reserva de Salinas Grandes. Imagen ©Landsat/Copernicus ► ►

Soldado Argentino solo conocido por Dios


#066 Los chicos de la guerra

Soldado Argentino solo conocido por Dios

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación entregó a un primer grupo de los familiares de caídos en Malvinas los resultados del ADN efectuado a los restos de 121 tumbas, que se levantan en el cementerio de Darwin y que estaban sin identificar de un total de 230.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) confirmó que logró identificar 88 restos. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que trabajó con el CICR en el proceso de identificación, confirmo que una de las tumbas analizadas tenía restos de dos cuerpos, por lo que se procesaron muestras de 122 personas.

El EAAF a cargo de la identificación de los caídos, viajó a fines de 2014 a las islas para exhumar los cadáveres y realizar pruebas de ADN. Entonces unas 78 familias habían aportado sus datos y muestras de sangre. Los forenses tuvieron un máximo de ocho semanas para desplegar un equipo de unas 20 personas, abrir las sepulturas, tomar restos, cerrar las sepulturas y volver al continente para analizarlos. Las muestras a tomar son pequeñas y entre ellas precisarían dientes. Ningún cadáver sería llevado al continente.

En el cementerio de Darwin, Islas Malvinas, inicialmente fueron sepultados los 47 efectivos que murieron en batalla de Pradera del Ganso, librada entre el 27 y 29 de mayo de 1982. Al finalizar la guerra, los militares británicos inhumaron a 218 soldados argentinos, algunos de los cuales se encontraban en tumbas colectivas y restos de los campos de batalla en distintos puntos del archipiélago. Después del conflicto el Reino Unido se ofreció a enviar los cuerpos a la parte continental argentina, pero los familiares de los caídos se negaron argumentando que «no hay nada que repatriar, porque están en su patria».​

Fueron enterrados individualmente con honores militares y una sola misa cristiana. Muchos isleños se han manifestado en contra del del cementerio, ya que según ellos el gobierno argentino «usa esto para razones políticas». La ubicación fue una condición dada por los isleños para que las cruces no pudieran ser vistas desde las cercanas localidades de Puerto Darwin y Pradera del Ganso. El cementerio está dentro de una pequeña hondonada, rodeada de cerros, fuera de la vista de los malvinenses.​

Los cuerpos de tres pilotos hallados después del final de la guerra, fueron enterrados también allí. El capitán Jorge Osvaldo García salió expulsado con éxito de su Skyhawk después de ser derribado por un misil tierra-aire Sea Dart el 25 de mayo de 1982, pero su cuerpo no fue recuperado del agua y fue hallado al año siguiente.

El teniente Giménez, fue piloto de un Pucará y su cuerpo fue encontrado en 1986. A su entierro asistieron sus familiares, quienes fueron los primeros parientes de los soldados argentinos en visitar las islas tras la guerra. El tercer piloto argentino fue el teniente Jorge Casco, cuyos restos se encontraron en 1999 cerca de la Isla de los Arrecifes. Estos no pudieron ser reconocidos, ya que no se encontraron sus placas identificatorias, y recién en julio de 2008, cuando fueron entregados a la Argentina, se los pudo enviar al Banco Nacional Genético del Hospital Durand, donde luego de realizar las pruebas de ADN se confirmó su identidad. Fue enterrado con honores militares en el cementerio el 7 de marzo de 2009, tras un pedido de los familiares.​

Desde 1999, se permitió a los familiares los viajes a las islas, la construcción de un monumento a los caídos y se les adjudicó el mantenimiento del cementerio. El predio estaba rodeado por una pequeña cerca blanca. En 2004 la Comisión de familiares de los caídos, idearon y financiaron la construcción de un monumento. El cementerio fue protegido por un recinto amurallado, cubierto de césped y se erigió un cenotafio con la imagen de la Virgen de Luján.

La obra, fué rechazada en tres ocasiones de forma sistemática debido a sus exigencias por La Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas. Finalmente, la estructura fue premoldeada en la Argentina continental y trasladada al cementerio en febrero de 2004 en un buque con la bandera de Antigua y Barbuda. Su armado fue realizado por una empresa británica, y finalizando en abril del mismo año.

Los diseños propuestos habían sido objetados por su tamaño (ya que la cruz y los muros les parecían a los malvinenses «demasiado altos») y rechazaron la posibilidad de construir una capilla pequeña junto a las tumbas. Con respecto al plano original y la modificación malvinense, la cruz del monumento se redujo a la mitad, como así también los muros, las placas con los nombres de los combatientes muertos y la imagen de la Virgen de Luján. Además, se aceptó que los nombres de los enterrados no contuvieran ninguna inscripción que identifique la fuerza operada en 1982 ni el rango, sino que solamente el nombre. El objetivo de las críticas, rechazos y demoras de los malvinenses era que el monumento no estuviera listo para el 20° aniversario del conflicto.​

El monumento fue inaugurado en octubre de 2009 ante 300 familiares de caídos. El viaje fue organizado, luego de un acuerdo entre los gobiernos argentino y británico, por la Comisión de Familiares y Cascos Blancos. Para el viaje, el gobierno británico pidió que los familiares no cantaran el Himno Nacional Argentino ni enarbolaran o hicieran flamear banderas argentinas, ya que «podrían haber sido interpretados como actos provocadores» por la población local.

Desde 1999, el gobierno argentino buscaró la aprobación británica para acompañar el monumento con una bandera argentina. Luego se habló de incluir una bandera tallada en la obra o pintar el monumento de celeste y blanco. Finalmente, quedó en la nada por el rechazo kelper contra muestras de nacionalismo argentino.

Hoy en día, flamear los colores de la bandera argentina está prohibido por la legislación isleña en el resto de las Malvinas. A principios de diciembre de 2014, y por la presión civil por un petitorio comunitario colgado en todos los espacios públicos de Puerto Argentino y repartido en el periódico Penguin News, la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas anunció que analiza si prohíbe o no el despliegue de banderas de la Argentina en la totalidad de las islas, como así también de pancartas y pintadas de grafitis con la leyenda «Malvinas Argentinas»

Luego de años de trabajo de investigaciones junto con familiares de caídos y ex combatientes, Juan Carr, fundador de la ONG Red Solidaria, anunció en 2012 la presentación de un «pedido humanitario» a la Cruz Roja Internacional como mediadora ante el Reino Unido para poder identificar a los 123 soldados desconocidos.

#066 Los chicos de la guerra

🛰️

Ayer, los familiares de caídos en Malvinas recibieron los resultados del ADN efectuado a los restos de 121 tumbas, que se levantan en el cementerio de Darwin y que estaban sin identificar de un total de 230. Inicialmente fueron sepultados los 47 efectivos que murieron en la batalla de Pradera del Ganso, librada entre el 27 y 29 de mayo de 1982. Al finalizar la guerra, los militares británicos inhumaron a los soldados argentinos, algunos de los cuales se encontraban en tumbas colectivas y restos de los campos de batalla en distintos puntos del archipiélago. Después del conflicto el Reino Unido se ofreció a enviar los cuerpos a la parte continental argentina, pero los familiares de los caídos se negaron argumentando que «no hay nada que repatriar, porque están en su patria». Imagen ©CNES/Airbus ► ►

La historia detrás de la imagen: “Soldado Argentino Solo conocido por Dios”

#065 La finca en dos naciones

🛰️

Sobre el río Santa Cruz cercana al Valle del Silencio, se encuentra la pequeña comunidad del Abra de Rejará. Algunas familias, son atravesadas por una línea invisible pero trascendente. Demarcando las parcelas de maíz, se proyecta la frontera entre dos países. De un lado de las casas Tarija, Bolivia, del otro, Santa Victoria en Argentina. Se trata de la demarcación de límites de 1925 que se acordó sobre un papel, una línea recta entre los cerros Peña Orko y Mecoya. Entonces, no se tuvo en cuenta este remoto lugar y sus habitantes. Imagen ©CNES/Airbus ► ►